您的位置首页百科问答

苹果起诉一家5人公司商标侵权,导致被告不得裁员1人

苹果起诉一家5人公司商标侵权,导致被告不得裁员1人

的有关信息介绍如下:

苹果起诉Prepear公司商标侵权,导致其不得不裁员1人以维持经营,但Prepear的“梨形”商标与苹果logo从一般消费者角度看存在明显可区分性,此事件存在一定争议。

8月11日外媒报道,苹果公司因一家科技公司商标相似其logo,将该公司诉至法庭,被告因诉讼损失大,最终不得裁员1人维持正常经营。被告是美国科技公司Prepear,目前只有5名员工,主营开发健康应用程序,可帮助用户发现食谱、计划膳食并列出清单等。

苹果起诉一家5人公司商标侵权,导致被告不得裁员1人

Prepear申请的是一个“梨形”的抹茶绿颜色的图形商标,注册应用在电脑软件、包括医疗健康、营养、一般保健和社交网络相关的服务等商品服务上。从商标图来看,无论与苹果商标在近似程度,还是在商标注册类别上都存在一定可区分性。但苹果公司坚决认为,若该商标继续使用,会对苹果商标logo的独特性造成削弱。从商标注册定义上看,主要是不近似的商标,申请注册在不同商品或服务上,即可认为是两个不同的商标,不会对任何一方造成侵权行为。

苹果起诉一家5人公司商标侵权,导致被告不得裁员1人

Prepear的联合创始人Russell Monson发起了一份请愿书——“从苹果拯救梨子”,并在请愿书中说明公司因无法负担苹果发起的诉讼战,不得不裁员1人维持正常经营。截止目前,该请愿书已得到将近20000个签名。

商标近似性及混淆可能性:存在争议,有人认为从一般消费者角度看,两个商标存在明显可区分性,同存于市场不会引起大家对商品或服务来源的混淆;但也有人觉得苹果公司作为大型企业,有其对商标独特性的考量。

苹果公司行为性质:有人认为这只是苹果公司“店大欺人”的流氓行为,据了解,苹果公司已经对几十个小型公司提交申请的水果商标提出异议申请;也有人认为苹果公司是在维护自身商标权益。