如何看待侵略有功论?

如何看待侵略有功论?

帝国主义入侵中国首先是一场非正义战争，其本质是赤裸裸的掠夺，无法将其描述为有功。它对中国的后果都是灾难性的，无法改变其罪恶本质。帝国主义的入侵给中国带来了巨大灾难，从各个方面看，中国都遭受了巨大损失。尽管它对中国的积极影响在某种程度上存在，但这些影响远远不足以弥补消极影响。尤其是，它扼杀了中国自身资本主义萌芽，即便没有帝国主义入侵，中国也会逐渐走向资本主义。因此，帝国主义侵略有功论完全站不住脚。有些国家为了否认过去的侵略战争，不惜美化侵略历史，宣传“侵略有功论”。然而，帝国主义的侵略本质无法被掩盖。殖民主义侵略有功论是绝对错误的。尽管帝国主义入侵确实对中国产生了积极影响，但这绝不能成为其有功的理由。我们应当理性审视殖民主义侵略带来的影响。从历史发展的角度来看，帝国主义列强入侵中国，用武力打开门户确实加速了封建主义的衰落，并刺激了资本主义的发展。但仅凭这一点就声称帝国主义侵华有功是错误的。帝国主义的侵略是双重性质的，它带来了先进的思想文化、科技、管理制度等，但其主要目的是侵略。帝国主义的入侵给人民带来了沉重的灾难，无疑是中国一段屈辱的记忆。历史上一些被殖民侵略的国家现在仍处于贫穷落后或为发展中国家，没有实现现代化。帝国主义入侵中国带来的影响中，积极影响是副产品，是为实现侵略而不得不为之的。“侵略有功论”这一观点总体上是错误的、片面的。从侵略的目的、过程、结果和历史来看，帝国主义列强的入侵无法成为有功的理由。帝国主义入侵首先是一场非正义战争，本质是掠夺；其次，给人民带来的灾难远大于积极影响。帝国主义列强发动战争，运用各种手段掠夺、屠杀、压迫、剥削人民，这些行为极其野蛮、可耻、不道德。因此，“侵略有功论”完全是歪曲历史，扭曲真理，是帝国主义给自己侵略行为找的一个借口。历史会证明，“侵略有功论”是错误的、片面的。社会的进步并非因为侵略，而是顺应生产力发展而来的。帝国主义侵略有功论从始至终都是一个天大的借口。不管帝国主义如何为自己辩护、美化甚至评功摆好，都无法抹灭其犯下的滔天大罪。