白岩松谈社区团购：赢者通吃？社区团购到底是好还是坏？该咋看？

白岩松谈社区团购：赢者通吃？社区团购到底是好还是坏？该咋看？

白岩松谈社区团购：并非赢者通吃，需理性看待

针对近日人们热议的社区团购问题，白岩松表示，低价买菜的社区团购虽然表面上让消费者占了便宜，如1分钱买一斤山楂、1块钱买一斤蔬菜等，但互联网企业财大气粗，在价格补贴大战中，小商小贩往往很快败下阵来。这一观点引发了广泛讨论，那么社区团购到底是好还是坏？该如何看待这一现象？

一、社区团购的积极意义与消极影响

从整个互联网社区团购市场发展的角度来看，社区团购有其积极意义。通过互联网和整个供应链市场的发展，社区团购能够利用大数据、云计算等先进科技手段优化社区供应链，减少不必要的中间环节，从而降低整个市场的供应成本。然而，社区团购也存在消极影响。由于海量的互联网巨头集中扎堆，导致流量过度抢占，最终陷入价格战的状态。这种价格战让整个社区团购市场失去了长期发展的基础，过低的价格实际上对整个市场是一种损害。

二、社区团购市场的内耗与垄断风险

当前整个社区团购市场有点像之前的共享经济市场，特别是共享单车市场。过度的价格战实际上是对消费市场本身的一种内耗。市场巨头们首先通过低价格来抢占市场份额，这些投入的海量资金表面上看短时间内让消费者获益，但这仅仅是一种“奶头乐”效应。等到这些企业抢占完市场，将原先的市场生态全部打垮后，形成垄断效益，这时他们又会通过涨价的形式来弥补之前的损失。这无疑是一种得不偿失的事情，最终为这一切买单的还是消费者。

三、需要统一的规范来避免过度烧钱

对于当前互联网市场来说，需要有统一的规范来避免这种过度的烧钱模式在互联网市场上的蔓延。对于某一些还没有形成市场业态的产业来说，通过一定的烧钱方式是能够形成用户的消费习惯，从而产生新的消费需求的。但是，对于一些本身就已经有明确需求的市场来说，过度的烧钱不仅不是好事，反而是一种严重破坏，这将不利于整个市场的长期发展。因此，对于互联网巨头而言，必须有长期的市场观念，明白自己做的业务是长期业务，长期的市场价值远比短期的利益更加重要。

四、理性看待社区团购，画出多赢的市场边界

面对社区团购这一新兴业态，我们既不能放任不管，也不能一管就死、一放就乱。近一段时间人们对互联网企业该做什么不该做什么的议论争议，甚至批评，反而可能是一种进步。我们应该更加理性地为未来画出多赢的市场边界，确保市场经济环境下的公平竞争和生态多样性。只有这样，社区团购才能在促进经济发展的同时，真正惠及广大消费者。

综上所述，社区团购并非简单的赢者通吃游戏，而是需要我们在看到其积极意义的同时，警惕其可能带来的消极影响。通过统一的规范和理性的市场观念，我们可以确保社区团购在健康、有序的环境中发展，最终实现多方共赢的局面。