Simone11.2 循环论证
的有关信息介绍如下：
循环论证是一种逻辑谬误，它发生在试图通过以不同形式重复来证明一个陈述的过程中。
循环论证的核心问题在于，它用来证明论点的证据或理由，实际上只是论点的另一种表述，或者包含了论点的本质内容，从而没有提供任何新的、独立的信息来支持论点。这种论证方式无法增加论点的可信度，因为它没有提供任何独立于论点之外的证据。
简短形式的循环论证：
陈述：“离婚在今天正在上升，因为更多的婚姻正在破裂。”
分析：这个陈述中的理由“更多的婚姻正在破裂”实际上是对论点“离婚在今天正在上升”的另一种表述。因此，这个陈述构成了循环论证。
扩大形式的循环论证：
陈述：“在当代人中，离婚率明显高于前几代人。在为这一趋势提出理由之前，必须考虑若干因素，包括夫妻平均结婚年龄的差异。然而，大多数专家倾向于认为，原因是失败婚姻的数量增加。”
分析：这个陈述中的理由“失败婚姻的数量增加”实际上是在解释为什么离婚率会上升，但这个解释本身又隐含了离婚率上升的事实（即失败婚姻的数量增加是离婚率上升的结果）。因此，这个陈述也构成了循环论证，尽管它看起来更复杂、更隐蔽。
总之，循环论证是一种逻辑谬误，它发生在试图通过以不同形式重复来证明一个陈述的过程中。要避免循环论证，需要明确区分论点和证据，并提供独立的证据来支持论点。同时，在完成论证后仔细检查论证过程也是非常重要的。
