陈赫退股贤合庄：有人忙着维权，有人忙着“洗白”

陈赫退股贤合庄：有人忙着维权，有人忙着“洗白”

陈赫退股贤合庄引发加盟商维权，品牌方否认割韭菜并回应质疑，但明星餐饮的兴衰警示口碑才是立足基石。

舆论发酵：贤合庄回应后，“贤合庄回应陈赫收取过亿加盟费”话题登上热搜榜首，网民质疑品牌方买水军、刷评论洗白，陈赫和贤合庄成为众矢之的。

营销号声援：官微发布声明后，社交媒体上出现大批声援陈赫和贤合庄的营销号，内容大致为疫情当下餐饮不景气可以理解、陈赫为门店宣传尽力了、加盟开店有风险不能全怪陈赫等。

视频下架情况：B站的一些创作者发现，自己之前创作的与陈赫相关的视频被迫下架，下架原因为“收到权利人关于稿件的侵权申诉”。

侵权争议：有视频创作者表示，其视频早在一年前就已发布，但近期收到侵权通知。视频中提到的“贤合庄光加盟费就入账3.36亿元”与官方回应中的谣言表述并不相同，目前尚不知晓视频是何种类型的侵权，通知中的“权利人”为何会投诉也尚未可知。

加盟费用：贤合庄招商部门表示，以上海为例，加盟费为48万元，另需缴纳5万元保证金，整个店铺投资成本在300万左右（市区），二三线城市成本会低一些，在180万左右。目前上海及周边地区因门店饱和已暂停加盟。

回本周期：招商部门称，回本周期大概在一年半左右，但实际情况却不容乐观，有加盟商两年时间亏损了500万元。

退股情况：陈赫最初认缴出资额为350万元，为福建省贤合庄餐饮投资管理有限公司最大股东。今年5月，陈赫彻底与贤合庄划清界限，其持股的福建贤合庄品牌管理合伙企业（有限合伙）退出股东行列。

法律责任：有律师表示，加盟商能否追责陈赫需看具体合同，除非双方有特别约定或者有代言等广告行为产生误导或违约，否则很难追责到陈赫身上。

明星效应非万能：贤合庄的兴衰表明，明星效应虽然可以在初期带来强势的流量与关注度，但并非万能的成功密码。

口碑才是立足基石：从长远来看，在餐饮行业口碑才是品牌立足的基石，品牌方应注重产品质量和服务水平，以赢得消费者的信任和口碑。