水果姐上诉成功 水果姐单曲DarkHorse被曝疑似抄袭是什么情况

水果姐上诉成功 水果姐单曲DarkHorse被曝疑似抄袭是什么情况

水果姐上诉成功，其单曲《Dark Horse》被曝疑似抄袭的事件有了最终结果，即法院裁定《Dark Horse》并未侵权。以下是具体情况：

一、事件背景

此前，歌手马库斯·格雷认为水果姐（凯蒂·佩里）的《Dark Horse》抄袭了他与其他人2009年合作的饶舌歌曲《Joyful Noise》，并提起了诉讼。诉讼理由是《Dark Horse》的节拍和一些音乐元素都是从他们的歌曲中直接提取的。然而，《Dark Horse》的制作人表示在被起诉前从未听过格雷的这首歌曲。

二、法院初次裁决

美国法院初次裁决判定《Dark Horse》抄袭了《Joyful Noise》，水果姐将失去歌曲的版权并面临280万美元的赔款。这一结果引起了广泛关注和讨论。

三、水果姐上诉成功

面对这一裁决，水果姐不服并随即提出上诉。联邦地区法院法官克里斯蒂娜A斯奈德在审查了相关证据后，宣布撤销陪审团的裁决。她裁定所涉及《Joyful Noise》中的争议音乐短句不足以构成版权保护，因此推翻了此前《Dark Horse》侵权的裁决。斯奈德法官认为，此前陪审团的裁决并没有得到相关证据的支持，且《Joyful Noise》的八分音符组合并非独特或罕见。

四、律师声明

水果姐的首席律师Christine Lepera在结果公布后发布声明称，法院恰当地撤销了陪审团的裁决，裁定《Dark Horse》并未侵权《Joyful Noise》。她强调这是一个法律问题，对音乐创作者和音乐产业来说也是一个重要的胜利，因为认识到音乐创作的基石不能被垄断。

综上所述，水果姐上诉成功，其单曲《Dark Horse》被曝疑似抄袭的事件最终得到了公正的裁决。