网友吵翻了！山东寿光“全国最矮的山”仅0.6米高？当地回应

网友吵翻了！山东寿光“全国最矮的山”仅0.6米高？当地回应

山东寿光“静山”最高处距地表0.6米，当地回应其确属县级文物保护单位，关于它是山还是石尚无定论。

静山位于山东寿光孙家集街道的田地之间，东西长1.24米，南北最宽处0.7米，北高南低，最高处距地表0.6米，最低处仅0.1米。其上有南北向的水纹4条，地表以下逐渐扩展庞大，莫测其深。

1983年9月17日，寿光市人民政府公布静山为寿光市第二批县级文物保护单位。

在第三次全国不可移动文物普查中，按照当时的标准，静山未被列为不可移动文物，但当地仍保留其县级文物身份，因其具有文化历史价值意义。

当地按照文物保护单位的标准对静山进行保护管理，包括竖立文物保护标志碑、安排专职队伍日常巡查、完善保护档案等。

当地制定了三项保护措施：不准对静山进行深挖；不准在静山附近搞建设；防止个别人砸山取石。

当地记载：

1935年的《寿光县志》首次记载静山，称其为县城西南8公里孙家集与马家庄之间露出地面的一山石，名静山，但并未明确说这是一座山。

《寿光县志》（1992版）记载静山“地表以下逐渐扩展庞大，莫测其深”。

寿光当地称，静山在百里坦荡平野中兀然而立，吸引游人前往探奇。清末曾有以静山命名的“静山区”。

坊间传闻：

静山本是孙家集村一大户花园中的一块石头，因战乱村址搬迁而留在原地。

也有静山是天外来石（陨石）的说法，但观此石似乎不像。

上世纪30年代，有人对静山是山的说法有怀疑，于是沿此山挖了下去，结果三四米深处就找不到山根了。此事传出后，惹恼了当地乡绅，他们扬言要上告，理由是有损寿光县容，破坏孙家集风水。结果是大家一起商定，传出此山无底的厥词，挖山寻根的风波宣告结束。

此后，仍有人怀疑此山非山，于是就在静山东边两米处挖一水井，浇地多年而不见山根，这进一步增加了大家对静山是山的怀疑。

上世纪六十年代初，地质队曾经在静山东南、西北两面分别钻地探矿打井，资料表明这里的土层深达六七百米。

寿光市博物馆前馆长贾效孔认为，静山可能是南北朝时期贾氏家族的地界石或观赏石，而非自然形成的山体。

淄博职业技术大学产业教授、淄博市齐民要术研究会会长赵焘认同贾效孔的观点，并表示当地政府更多层面考虑到静山多年来的文化赋能，因此没有对其进行地质勘探以确认是否为山。

当地文化部门王先生也认为，从他个人角度而言，“静山”不一定是山，或者说就不是山。他看过很多资料，山并不是孤零零存在的，要有根脉，而寿光这边几乎没有山；且从上世纪八十年代至今，从来没有对“静山”进行过地质勘探或考古勘探。因此，他认为静山是山的可能性很小。

中国地理学会会员、专业从事环境地理学研究的吕建树博士认为，凭借大部分山体堆在地下就认为它是山，这种判断不准确或不严谨。地下隐伏的基岩在地面出露的情况很多，而它们都不是山。

在学术上，严格定义的“山”按高度可分为高山、中山和低山。如主峰相对高度低于150米，就难于形成山岳景观，只能称为“丘陵岗地”。同时，自上而下，一般的山可分为山顶、山坡和山麓三部分；按成因可分为构造山、侵蚀山和堆积山。

吕建树并没有实地考察过静山，但根据图片判断该石块“像石灰岩”。他认为寿光南部是大范围的鲁中石灰岩山地，出现这种岩石是可能的。

中国地理学会地貌与第四纪专业委员会委员张祖陆教授等若干位老专家一致认为，静山是不是“山”，需要实地考察探勘后才能得出结论。