自媒体人万小刀被明星小沈阳起诉侵犯肖像权，是否存在生财有道？

自媒体人万小刀被明星小沈阳起诉侵犯肖像权，是否存在生财有道？

万小刀被小沈阳起诉侵犯肖像权一事，不能简单认定为小沈阳“生财有道”，这是其依法维护自身肖像权的行为。以下是对此事件的详细分析：

商业使用与权益主张：小沈阳作为自然人，拥有自己的肖像权。如果他的照片被用于商业经营以牟取利益，他有权主张权益。从事件情况来看，万小刀拥有百万粉丝，以写作赚取利益，包括平台流量补贴，且其账号具有一定影响力，若在文章中使用小沈阳照片用于商业目的，小沈阳起诉是合理合法的。

公众人物肖像权保护：虽然小沈阳是公众人物，但这并不意味着他的肖像权可以被随意侵犯。公众人物的照片被采用，若采用者与明星存在利益关系，明星有权维护自身权益。不能因为其公众人物身份就降低对其肖像权的保护标准。

维护权益的正当性：有人认为小沈阳起诉自媒体人有点不仗义、太小气，索赔数额巨大且不理性，但这种观点是错误的。每个人都有维护自己合法利益的权利，小沈阳在自身肖像权可能受到侵害时，通过法律途径维权是正当行为，不能将其视为“生财有道”。

指责的不妥性：万小刀在文章中指责小沈阳借起诉索赔、戏谑其“生财有道”是不妥的。毕竟万小刀使用了小沈阳的照片，若未经许可且用于商业目的，本身就侵犯了小沈阳的肖像权。

总之，小沈阳起诉万小刀侵犯肖像权是其依法维权的行为，不能被误解为“生财有道”。在法治社会，每个人都应尊重他人的合法权益，当自身权益受到侵害时，也应通过合法途径维护。