《篮球场变“战场”？大妈跳广场舞被撞骨折索赔20万，网友：地球都是广场舞大妈的》

《篮球场变“战场”？大妈跳广场舞被撞骨折索赔20万，网友：地球都是广场舞大妈的》

从法律角度，该事件中赵大妈本人应承担主要责任，校方因管理疏忽承担一定责任，涉事学生承担次要责任，具体责任划分需结合各方行为及法律规定综合判定。 以下是对该事件中各方行为的法律评价及责任划分依据：

赵大妈的行为及责任

赵大妈作为具备完全民事行为能力人，应当清楚篮球场是专为学生运动和上课设计的场所，并非用于娱乐跳广场舞。然而，她仍选择在学生上课期间在篮球场上跳广场舞，这一行为明显干扰了校方的正常教学秩序。

根据《民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”赵大妈的行为属于自甘风险，她应当预见在篮球场上跳舞可能带来的危险，却因自身过错导致被篮球砸中骨折，构成九级伤残。因此，赵大妈本人应承担事故的主要责任。

校方的行为及责任

校方作为篮球场的管理方，有责任确保场地的正当使用与安全。根据《民法典》第一千一百九十八条：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营主体、公共场所的管理者或群众性活动的组织者，若未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。”

在本案中，校方没有及时察觉篮球场被占用，也没有采取有效措施劝导赵大妈等离开，间接导致了意外的发生。这表明校方在管理上存在疏忽，未能尽到安全保障义务，因此需承担相应的赔偿责任。

涉事学生的行为及责任

本案中涉及的学生小刘是篮球队队长，在注意到篮球场地被大妈们占用时，他没有立即向任课教师报告情况，而是决定继续进行训练。这一行为在一定程度上提升了事故发生的可能性。

根据《民法典》第一千一百七十三条：“若被侵权人对同一损害的发生或扩大存在过错，可以相应减轻侵权人的责任。”尽管小刘的行为与赵大妈的受伤有关，但考虑到赵大妈本人也存在过错（即在篮球场上跳舞），因此小刘的赔偿责任应相应减轻。

判决结果及争议

经审理，法院最终判决如下：赵大妈本人需承担60%的责任；校方因管理疏忽承担30%的责任，并向赵大妈支付赔偿金6万余元；小刘承担10%的责任，赔偿赵大妈2万余元。

这一判决结果引发了一些争议和讨论。有人认为赵大妈作为成年人，应该对自己的行为负责，毕竟是她们在校内违规跳广场舞导致了事故的发生。然而，从法律角度来看，判决结果是根据各方行为及法律规定综合判定的，既考虑了赵大妈的自甘风险行为，也考虑了校方和涉事学生的过错程度。

总结：该事件提醒我们，在使用公共场所时，应尊重他人的权益和规定，避免因个人行为而给他人带来不必要的危险和损失。同时，公共场所的管理方也应加强管理和监督，确保场地的正当使用与安全。