如何看待顶级演员片酬限价5000万？

如何看待顶级演员片酬限价5000万？

对于限制片酬，我觉得是不合理的，演艺圈依然受市场机制的支配，规范演艺行为，要从市场引导出发，只堵不疏，是治标不治本的措施。 

管制唯一的作用应该是提供公平的职业环境和机制，其他的都不需要。市场有三个基础机制，价格、竞争和预期：

（1）价格影响供给和需求

低俗内容提供者成本较低，收益较高，封禁是一种高成本的措施，但仍不完善，需要追加平台的责任；消费者不是素质太低，而是优质的内容太少，成本太高，巨大的消费潜力就是凶猛的洪水，总会找一个替代口排泄。

（2）竞争自动优化资源配置

社会资本的集中投入不利于资源的优化配置，无论是明星包装、资质审查、职业培训等等，有少数专家、少数机构决定，显然会失去公正的发展机会，既然正道无门，旁门左道机会受到欢迎。

（3）人的行为受预期的引导

市场依然是决定性的机制，市场机制业发达，劣币也没有市场，自然会消退。管制是出现寻租的根源，权利寻租，导致演员的成就不是自身努力，而是特殊门道的机会分配，这种机制，使得管理成本更加高，为了成本的支付，各种花招必然会使出，才能回收成本，投资方要收益、演员要片酬、制作方要利润、发行要效益等，催生了成本上升。

行业自律不健全，提高一个人行为成本的办法就是行为的可追溯性，广告代言长期追责就是一个很好的办法。个人声誉是演员的总要资本，信息不透明可能会鼓励人们做出出格的事，你看那些网红主播的出格表演，很多用的都是网名，侥幸之心鼓励他冒天下之大不韪，圈子信息不够透明，自然无法自我甄别，实名制有利于人们提升个人信誉的重视，从长期的角度决定行为。