豆瓣跌至3.9分的《大宋宫词》，让观众看清了“天价古装剧”的哪些真相？

豆瓣跌至3.9分的《大宋宫词》，让观众看清了“天价古装剧”的哪些真相？

豆瓣跌至3.9分的《大宋宫词》，让观众看清了“天价古装剧”的以下真相：

编剧水平差，剧本质量低

编剧是一部电视剧作品的“灵魂”，但《大宋宫词》的编剧张永琛，曾是《汉之云》《孤芳不自赏》的编剧，两部作品均分不过4，一定程度上说明了《大宋宫词》剧本的水准。

剧情节奏自带“加速”，首集就上演诸多重大事件，如民女刘娥出场后迅速与三皇子开展“黄昏恋”，王妃儿子死于刘娥怀中，刘娥喊冤入狱又得小叔子搭救；男主从落魄三皇子到当上太子，大皇子与皇后“不伦之恋”、二皇子污蔑三皇子治水不利等事件，用时不到8分钟，被网友吐槽60集就可以演到康熙登帝。

逻辑不能自洽，大女主人设崩塌。刘涛饰演的刘娥本应是一代女政治家，但影视化后风采全失，既无观众喜欢的人设加持，也无颜值加分，还被批判“膀子大胳膊粗”；周渝民饰演的刘恒被批判“三观不正”“宠妾灭妻”，编剧没有呈现出正面人物形象。

触碰考究党底线，历史传奇剧虽为“传奇”，但需要“戏说”得有理有据，而剧中“父皇自幼喜欢三弟”“这孩子哭是不是有不祥之兆”等强行戏剧化表达，将历史考究党拒之门外。

“天价”古装剧模式已不适应市场

早期“天价”古装剧聚焦“大女主”题材：数量上新较多，在版权收入上更为突出。如《芈月传》单集版权费用为130万（81集），《赢天下》高达10亿版权费，《如懿传》曾卖出13.5亿天价费用。

市场风向转变：从2018年开始，市场风向转向现实题材，古装剧不仅被相关政策打压，女性意识的崛起也让自带“圣母”光环、大开金手指的“大女主剧”逐步失利于市场。虽然存在一些融入“女权”“甜宠”元素的“天价”大女主古装剧，但在“真·假女权主义”的严打之下，难以获得市场认可。

“天价”古装剧案例失败：从前年开始，市场中陆续诞生了不少失败的“天价”古装剧案例，如章子怡领衔主演的《上阳赋》、汤唯和朱亚文的《大明风华》、倪妮和张震的《天盛长歌》等，这些作品拥有雄厚资本加持、头部演员入局、电影演员下凡、电影团队涌入，制作上更为“走心”、更具美感，但依然失败。

“新·古装剧”崛起，“天价”古装剧缺乏创新

“新·古装剧”在演员和题材上创新：如《山河令》主打“双男主”，采用新式武侠题材，邀请批量新人演员，将剧组注意力聚焦至创作层面，目前在豆瓣拿下8.6评分；《锦心似玉》采用“家宅剧 + 甜宠向”创作模式，拥有坚定的受众群，男女主演被网友追封为新CP；《传闻中的陈芊芊》小成本制作、偏新人演员主演、出色的剧本打磨，走红市场并带火了新人演员丁禹兮。

古装剧市场风向转变：今年播出的多部古装剧显示，市场风向明显有所转变。如打造出多部知名男频剧的新丽传媒，在基于男频IP的基础上，融入了更多的“轻喜剧”风格。

《大宋宫词》缺乏创新元素：在依旧主打大制作、名导，加大女主的同时，未能融入其他创新元素，甚至在“戏说”和“历史”的角度上引发了新一波舆论狂潮，让人质疑其“天价”制作的必要性。