通信行程卡即将退出历史舞台！行程卡行程码商标申请均被驳回

通信行程卡即将退出历史舞台！行程卡行程码商标申请均被驳回

“通信行程卡”服务下线，相关“行程卡”“行程码”商标申请均被驳回，主要因这些名称易使公众误认，且可能产生不良影响，不符合商标注册规定。

“通信行程卡”服务下线背景

根据有关要求，自12月13日0时起，“通信行程卡”服务正式下线，其短信、网页、微信小程序、支付宝小程序、APP等查询渠道同步停止服务。这一举措标志着在疫情防控期间发挥重要作用的通信行程卡正式退出历史舞台。

“行程卡”“行程码”商标申请情况

上海一科技公司曾申请注册一枚“行程卡”商标，国际分类为39类运输贮藏，涵盖旅行指南服务、机票预订服务、导航等商品服务项目。然而，该商标申请最终被驳回。

今年2月，宜兴一材料公司申请注册了两枚“行程码”商标，国际分类分别为广告销售、民用设备。目前，这两枚商标的状态均为“驳回待复审”。

不能注册为商标使用的情况分析

与官方标志、检验印记相同或近似：与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的标识，不得作为商标使用，但经授权的除外。通信行程卡在疫情防控期间具有官方性质，其名称“行程卡”“行程码”易使公众将其与官方服务相联系，因此，未经授权将其注册为商标，可能违反这一规定。

带有欺骗性，易使公众误认：商标不得带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认。“行程卡”“行程码”作为疫情防控期间的官方服务名称，具有特定的含义和用途。若将其注册为商标，并用于与官方服务无关的商品或服务上，可能误导公众，使其对商品或服务的来源、质量等产生错误认识。

有害于社会主义道德风尚或有其他不良影响：商标不得有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响。将“行程卡”“行程码”等具有官方背景的名称注册为商标，可能引发公众对商标使用目的的质疑，甚至产生不良社会影响。

商标注册的合规性建议

避免使用官方或敏感名称：在申请商标注册时，应避免使用与国家名称、国旗、国徽等相同或近似的标识，以及具有官方性质或敏感性的名称。

确保商标的独特性和显著性：商标应具有独特性和显著性，能够区分商品或服务的来源。避免使用过于通用或描述性的词汇作为商标。

遵守商标法律法规：在申请商标注册前，应仔细了解并遵守相关的商标法律法规，确保申请行为的合法性和合规性。