《星船伞兵》和《安德的游戏》背后所体现出两个时代不同的反战思想

《星船伞兵》和《安德的游戏》背后所体现出两个时代不同的反战思想

《星船伞兵》体现冷战时期以战止战的反战思想，《安德的游戏》体现冷战后期舆论反战倾向渐强的思想，二者背后反映出不同时代西方国家外部环境对反战思想及文艺作品的影响。具体如下：

时代背景：冷战时期，欧美为主的西方国家有一个势均力敌的对手——以苏联和亚洲各国为主的东方阵营。

思想体现：作者海因莱因提出冷战美国最大的两个敌人，内部是摇唇鼓舌要权不要责的白左团体，外部是以苏联和亚洲各国为主的东方人。对于外部敌人，作者主张“还记得二战吗？要拿出打太平洋战争的决心去打冷战”，体现出面对强敌时以战止战的思想，即通过强大的军事力量和战斗决心来遏制对手，保卫自己。

作品内容反映：在作品中，军队被描写成一个锻炼人的好地方，敌人是一个残暴的袭击者，整体回顾二战展望冷战，强调面对强敌要积极战斗，以战争手段来制止战争的爆发。

时代背景：越战之后，苏联逐渐式微，西方国家在军事上的外部压力相对减小。

思想体现：此时以战止战和舆论反战两种倾向开始并存，并且舆论反战的倾向逐渐势大。作品把敌人描写成“太空吕伯奢”，将星际文明战争类比为曹操杀吕伯奢的故事，体现出对战争的反思，尤其是对欧美在越战及之后战争中滥杀无辜行为的反思，倾向于通过舆论和道德层面的谴责来反对战争。

作品内容反映：同样涉及军事训练，《安德的游戏》却把军队描写成了让儿童参军、心理负担极大、令人压抑的地方。星船伞兵中的敌人是残暴的袭击者，而安德中的敌人却是被无差别屠杀的受害者，反映出军队强大却残暴时的舆论反战思想。不过在《安德第三部〈外星屠异〉》中有弱小的外星种族武力反抗人类侵略的情节，说明当时仍有部分现实主义思想，知道生存靠暴力维持，鼓励对方以战止战。

有强大外敌时倾向以战止战：当国家面临强大外部敌人时，人们往往比较现实，认识到只有通过强大的军事力量和战斗决心才能保卫自己的国家和利益，所以更倾向于以战止战。如冷战时期，西方国家面对苏联等对手，在文艺作品中体现出积极战斗、以战止战的思想。

天下无敌后转向舆论反战：当国家在军事上逐渐占据优势，外部压力减小时，人们会逐渐转向舆论反战。因为此时通过舆论和道德层面的谴责来反对战争，成本相对较低，也符合国内部分人群追求和平的心理。如越战后苏联式微，西方国家的文艺作品中舆论反战倾向逐渐增强。

两种思想共存与转变：在这个过程中，两种反战思想会共存，但会出现缓慢的此消彼长。随着时间推移，舆论反战思想可能会逐渐占据主导，且反战思想会逐渐变得抽象，从鼓励弱小一方反抗的现实主义，变成企图通过念经喊口号改变世界的较为理想化的观念。