刘鑫锁门了：江歌案二审认定5个细节，时隔多年案情迎来结局

刘鑫锁门了：江歌案二审认定5个细节，时隔多年案情迎来结局

江歌案二审认定刘鑫案发时锁住了房门，同时敲定了其他4个关键细节，案件迎来最终结局。 具体如下：

要求陪伴：案发当晚确实是刘鑫要求江歌陪她到公寓的，这一点通过聊天记录也可以做出认定。

锁住房门：案发时确实是刘鑫锁住了房门，这一点在两次当地调查中，刘鑫都予以确认。

知晓伤害：通过电话录音和邻居的旁证，足以证明案发时，屋内的刘鑫知道江歌受到伤害。

报复对象：陈世峰的报复对象确实是刘鑫，而不是江歌。

这五个细节的认定，进一步明确了刘鑫在江歌案中的过错和责任。刘鑫在面对危难时，没有对江歌全盘托出可能发生的危险，而且在遭遇到危险时，自己躲在房屋中锁上门，对门外受到伤害的江歌没有做出应有的救助，这种做法和行为虽然没有明确犯罪，但过错是一定存在的。二审驳回刘鑫的上诉，并判决其承担受理费用，也体现了法律对正义的维护和对人性底线的坚守。