如何评价 媒体:若 ldquo 躺平 rdquo 最大受害者是老人?

如何评价 媒体:若 ldquo 躺平 rdquo 最大受害者是老人?

老年人更容易感染新冠且病情易加重，这已是不争的事实。疫苗接种率的低下使得老年人群体更易成为新冠的重灾区。近来，上海重症死亡病例接连曝光，死者平均年龄在70岁以上，多因新冠病情引发原有基础病而加重，最终导致死亡。选择躺平策略必然导致感染人数的增加。这不仅会导致原本就可能加重的新冠病情引发的更多死亡，还可能因医疗资源被挤兑而无法得到正常治疗的状况，例如癌症治疗、血液透析等，导致更多死亡。对于年轻人而言，他们认为感染疫情风险较小，更关注封控带来的不便，而非老年人面临的严峻挑战。然而，封控在一定程度上减少了老年人感染风险，减轻了他们遭遇重症或死亡的风险。社会应更加关注老年人的权益，倾听他们的声音，提供相应的支持和帮助。尽管封控措施带来了不便，但其对疫情的控制效果显著。在动态清零政策下，我国绝大多数人几乎未受疫情影响。封控虽有负面影响，但与疫情带来的风险相比，采取封控措施是更为明智的选择。深圳、广州等地的成功案例证明了及时、有力的封控措施可以在最短时间内控制疫情，将封控的负面影响降至最低。这应是我们坚持不懈的手段。面对疫情，我们既要关注个人的便利与权益，也要关注弱势群体的困境与需求。在决策过程中，应综合考虑各种因素，权衡利弊，以实现社会整体的最大利益。